服务端的udp发送和客户端的定时更新的时间问题。A调用B, B下线后。A的本地缓存还没变更,nacos也没 nacos-opensource | Nacos
Nacos 配置中心安全问题汇总及解决方案 Know more

服务端的udp发送和客户端的定时更新的时间问题。A调用B, B下线后。A的本地缓存还没变更,nacos也没 nacos-opensource


用户问题 :

服务端的udp发送和客户端的定时更新的时间问题。A调用B, B下线后。A的本地缓存还没变更,nacos也没主动通知(或者Client端的udp由于某种原因没有接收到), 此时A访问B会报错,这种情况有没有好的解决方案?或者已经有了解决方案 nacos-opensource


专家官方解答 :

首先,根据提供的知识内容,我们可以分析该问题的原因如下:

  1. UDP不可靠性:Nacos 1.x版本中使用UDP协议进行服务变更的推送,UDP协议本身具有不可靠性,可能导致客户端未接收到服务下线的通知。
  2. 客户端本地缓存:即使Nacos-Client收到了服务变更通知,客户端(如A服务)也可能因为本地缓存机制,未能即时更新服务提供者(如B服务)的实例信息,导致A服务继续调用已下线的B服务。
  3. 定时更新间隔:在Nacos 1.x中,客户端主要依赖轮询查询来更新服务列表,默认间隔为10秒,这可能导致服务实例变化到客户端感知之间存在延迟。
  4. 推空保护:如果B服务下线且无其他可用实例,Nacos可能触发推空保护机制,此时需要检查客户端配置是否合理调整以适应这种场景。

基于上述分析,解决方案可以从以下几个方面入手:

  1. 升级到Nacos 2.x:Nacos 2.x版本弃用了UDP推送,转而采用gRPC双向流,大大提高了数据推送的稳定性和时效性。这从根本上解决了UDP不可靠的问题。

  2. 优化客户端配置

    • 确保Nacos-Client已更新至支持gRPC的版本。
    • 考虑调整客户端的健康检查与服务发现策略,如适当减少轮询间隔时间,以加快服务实例变化的响应速度。
    • 对于推空保护机制,根据实际情况决定是否关闭(如namingPushEmptyProtection=false),以避免因服务下线导致的调用异常。
  3. 监控与告警:建立有效的监控体系,当检测到服务实例变化或服务不可达时,立即触发告警,并快速响应处理,减少因服务调用失败导致的业务影响。

  4. 应用层面的容错处理:在A服务调用B服务的代码中增加容错逻辑,比如重试机制、服务降级策略等,确保在B服务短暂不可用时,A服务能正常处理请求或返回合理的错误信息给用户。

  5. 网络与环境排查:确保网络环境稳定,检查是否有防火墙或安全组规则限制了UDP通信,确保Nacos-Client的UDP端口开放且无干扰。

综上所述,升级到Nacos 2.x并优化相关配置是最直接和有效的解决方案,同时结合应用层面的改进和良好的监控体系,可以有效避免或减轻因服务下线导致的调用失败问题。

---------------

参考链接 :

*专家经验:Nacos UDP推送失败

*专家经验:应用服务调用了依赖服务的提供者时,提示No provider或找不到服务等错误。

*专家经验:服务提供者已关闭,但是还在被其他应用调用

---------------

答疑服务说明:

本内容经由技术专家审阅的用户问答的镜像生成,我们提供了专家智能答疑服务,在页面的右下的浮窗”专家答疑“。您也可以访问 : 全局专家答疑 。 咨询其他产品的的问题

反馈

如问答有错漏,欢迎点:差评给我们反馈。